Por que dois testes deram tipos diferentes? Compare os testes antes de avaliar as mudanças

Na primeira vez, o resultado foi INFP; algum tempo depois, mudou para INFJ. Ou você fez o teste em dois sites e recebeu duas combinações diferentes de letras. Diante disso, é fácil se perguntar: qual resultado está certo? Será que me tornei outra pessoa?

Não se apresse em escolher um rótulo. A diferença entre dois resultados pode estar relacionada a diferenças nos próprios testes, na interpretação das perguntas ou nas experiências que você tomou como referência ao responder. Olhar apenas para o código final geralmente não basta para identificar a causa. Um ponto de partida mais útil é confirmar o que você está comparando e, depois, verificar exatamente o que mudou.

Primeiro, confirme: você fez o mesmo teste nas duas vezes?

Anote os sites usados, os nomes dos testes, o idioma e quando você os concluiu. Se a página informar a versão ou trouxer explicações sobre as perguntas, guarde essas informações também. O fato de dois sites apresentarem códigos de quatro letras não significa que usem as mesmas perguntas, regras de pontuação ou formas de interpretação.

Quando os resultados vêm de sites diferentes, o primeiro passo é verificar essas diferenças, em vez de tratar os dois relatórios como duas medições feitas com a mesma régua. O significado das pontuações, os sufixos adicionais ou os critérios de classificação de um site também não podem ser aplicados diretamente a outro.

Se você ainda não conhece bem E/I, S/N, T/F e J/P, pode começar pela explicação das quatro letras e das preferências no dia a dia. O que queremos comparar aqui são os resultados dos testes, não apenas se os apelidos dos tipos são iguais.

Se o mesmo teste deu resultados diferentes, veja primeiro o que mudou

“O código mudou” e “minha personalidade mudou completamente” são duas coisas que precisam ser avaliadas separadamente. INFP e INFJ, por exemplo, diferem apenas na última posição. Ao comparar, você pode começar pelas descrições relacionadas a J/P, sem descartar as outras três duplas de preferências.

Em alguns testes que usam limites de classificação, quando uma tendência de resposta está próxima desse limite, uma pequena variação na pontuação pode mudar a letra exibida no resultado. Esse é um possível mecanismo para entender resultados de classificação, mas não permite concluir que foi necessariamente isso que causou a sua mudança. Se o relatório mostrar pontuações, consulte primeiro a explicação do próprio teste sobre elas. Se não houver pontuações, você também pode comparar diretamente as descrições correspondentes.

A explicação da The Myers-Briggs Company sobre a repetição do teste diferencia a estabilidade de cada dimensão de preferência da consistência da combinação de quatro letras. Esses dois aspectos não devem ser tratados como um único indicador. O material se refere às avaliações correspondentes da empresa; ele não comprova a confiabilidade do 16PersonalityLab nem permite deduzir por que o tipo de um usuário deste site mudou.

Depois, verifique: em qual versão de si mesmo você pensou ao responder?

Ao ler “costuma se organizar com antecedência”, você pensou em uma semana pautada pelos prazos do trabalho ou nas escolhas que faz no dia a dia quando ninguém exige isso? Diante de uma pergunta sobre “uma reunião social com pessoas desconhecidas”, você pensou em estar com amigos ou em assumir o papel de anfitrião? Mesmo quando as perguntas são iguais, as experiências usadas como referência podem ser diferentes.

Vale rever se você mudou a perspectiva ao responder: na primeira vez, considerou os últimos dias e, na segunda, seus hábitos de longo prazo; na primeira, escolheu como gostaria de ser e, na segunda, respondeu de forma mais próxima ao que realmente faz; ou talvez não tenha entendido uma pergunta inicialmente e depois a tenha interpretado de outra maneira. Essas são pistas que vale a pena verificar, não causas que possam ser confirmadas apenas pelo resultado.

Por exemplo, suponha que Chen tenha recebido INFP na primeira vez e INFJ na segunda. Ao refletir, ele percebeu que, na primeira, tomou como referência principalmente a organização dos dias de folga, enquanto, na segunda, pensou em um projeto recente que precisava entregar conforme um planejamento. O próximo passo pode ser registrar separadamente como toma decisões nesses dois contextos, em vez de concluir imediatamente que “o trabalho me transformou em J” ou que “um dos resultados com certeza está errado”.

Use uma tabela para transformar “resultados diferentes” em informações comparáveis

Não é preciso responder ao teste de novo. Primeiro, reúna os dois resultados que você já tem. A tabela abaixo serve para registrar informações, não para determinar novamente seu tipo.

Depois de preencher a tabela, escolha o próximo passo conforme a situação:

• Fontes diferentes: leia primeiro as explicações sobre o método e os resultados de cada teste, sem interpretar por enquanto a diferença entre as letras como uma mudança em você.
• Mesma fonte, mudança em uma dupla de preferências: registre como você age em diferentes situações relacionadas a essa dupla; não procure apenas exemplos que sustentem um dos rótulos.
• Resultados difíceis de explicar ou possível problema no registro: guarde a página do resultado, a data e as explicações relevantes e entre em contato com o suporte do teste para verificar. Se houver problemas de exibição, idioma ou registro, também não é preciso tentar adivinhar a causa fazendo o teste novamente.

Se a diferença continuar sem explicação, você pode deixar a conclusão em aberto por enquanto. As experiências concretas que você já organizou ainda podem ajudar a entender seus hábitos, sem precisar decidir imediatamente qual dos dois resultados vence.

Quando vale a pena fazer o teste novamente?

Primeiro, defina o que você espera resolver ao repetir o teste: você interpretou alguma pergunta de forma equivocada, não respondeu com atenção ou quer verificar uma dupla de preferências? Se decidir refazê-lo, siga as instruções do próprio teste e responda com honestidade, sem escolher respostas de propósito para obter o tipo que deseja.

Não é necessário repetir o teste até aparecer determinado rótulo; receber o mesmo código várias vezes também não comprova, por si só, que o teste é preciso. Este artigo não recomenda um intervalo fixo para refazer o teste nem considera um novo pagamento uma etapa necessária para resolver diferenças entre resultados. A possibilidade de um novo teste substituir o relatório original e a necessidade de outra compra dependem das regras atuais do serviço utilizado.

Ao interpretar os resultados, você pode trocar “qual é, afinal, o meu tipo?” por uma pergunta mais concreta: “Diante desse tipo de situação, em que costumo prestar atenção primeiro e quando mudo minha abordagem?”. A explicação sobre preferências da Myers & Briggs Foundation também lembra que as pessoas usam os dois lados de cada dupla de preferências ao longo da vida. Um comportamento isolado não precisa se tornar uma regra fixa do seu tipo.

O 16PersonalityLab oferece um teste e relatórios baseados nas quatro duplas de preferências. Você pode consultar primeiro a apresentação do teste deste site para entender o que ele busca ajudar você a observar. Responder ao teste neste site é gratuito; o resultado do tipo e o relatório completo são desbloqueados mediante uma compra única, sem renovação automática. Antes de comprar, consulte os conteúdos incluídos e as condições na página de preços.

Referências

1. The Myers-Briggs Company: fatos sobre o MBTI, especialmente as explicações sobre a confiabilidade no reteste e a consistência das quatro letras. Este artigo não aplica os números dessas pesquisas ao teste deste site.
2. Myers & Briggs Foundation: as preferências do MBTI, usada para compreender a diferença entre preferências e comportamentos cotidianos. Isso não significa que este site tenha certificação da fundação.