¿Por qué obtienes tipos distintos en dos pruebas? Compara primero las pruebas y después los cambios

La primera vez obtuviste INFP y, tiempo después, INFJ; o hiciste el test en dos sitios web y recibiste dos combinaciones de letras distintas. En estos casos, es fácil preguntarse: ¿cuál de los resultados es el correcto? ¿Me he convertido en otra persona?

No te apresures a elegir una etiqueta. La diferencia entre los resultados puede deberse a que los tests son distintos, a una interpretación diferente de las preguntas o a que tomaste como referencia experiencias distintas al responder. Por lo general, el código final no basta para determinar la causa. Un punto de partida más útil es aclarar primero qué estás comparando y después identificar qué ha cambiado exactamente.

Primero, comprueba: ¿hiciste el mismo test las dos veces?

Anota los sitios web que utilizaste, el nombre de los tests, el idioma y cuándo los completaste. Si la página indica la versión o incluye explicaciones sobre las preguntas, guarda también esa información. Que dos sitios web ofrezcan códigos de cuatro letras no significa que utilicen las mismas preguntas, reglas de puntuación o criterios de interpretación.

Si obtienes resultados distintos en diferentes sitios web, lo primero es revisar esas diferencias, en lugar de tratar ambos informes como dos mediciones hechas con el mismo instrumento. El significado de las puntuaciones, los sufijos adicionales o los criterios de clasificación de un sitio tampoco se pueden trasladar directamente a otro.

Si aún no conoces bien E/I, S/N, T/F y J/P, puedes leer primero la explicación de las cuatro letras y las preferencias cotidianas. Lo que debes comparar son los resultados del test, no solo si los nombres de los tipos coinciden.

Si los resultados del mismo test también difieren, identifica primero qué ha cambiado

«El código ha cambiado» y «toda mi personalidad ha cambiado por completo» son dos cuestiones que deben evaluarse por separado. Por ejemplo, INFP e INFJ solo difieren en la última posición. Al compararlos, puedes empezar por revisar las descripciones relacionadas con J/P, sin descartar las otras tres parejas de preferencias.

En algunos tests que utilizan umbrales de clasificación, si la tendencia de las respuestas está cerca de uno de esos límites, una pequeña variación en la puntuación puede cambiar la letra que aparece en el resultado. Este es un posible mecanismo que ayuda a entender la clasificación, pero no permite afirmar que sea la causa de tu cambio. Si el informe muestra puntuaciones, consulta primero cómo las interpreta ese test; si no las muestra, puedes comparar directamente las descripciones correspondientes.

La explicación de The Myers-Briggs Company sobre la repetición del test distingue entre la estabilidad de cada dimensión de preferencia y la coincidencia de la combinación de cuatro letras. No deben confundirse como si fueran un único indicador. Ese material se refiere a su propia evaluación: no demuestra la fiabilidad de 16PersonalityLab ni permite deducir por qué ha cambiado el tipo de un usuario de este sitio.

Después, revisa: ¿qué versión de ti tenías en mente al responder?

Cuando leíste «sueles planificar con antelación», ¿pensaste en una semana condicionada por los plazos del trabajo o en tus decisiones cotidianas cuando nadie te exige nada? Ante una pregunta sobre «una reunión con personas que no conoces», ¿pensaste en pasar tiempo con amigos o en tener que dirigir el encuentro? Aunque las preguntas sean las mismas, las experiencias que tomas como referencia pueden ser distintas.

Puedes revisar si cambiaste tu perspectiva al responder: quizá la primera vez te basaste en los últimos días y la segunda en tus hábitos a largo plazo; quizá primero elegiste cómo te gustaría ser y después respondiste de forma más cercana a lo que realmente haces; o quizá al principio no entendiste una pregunta y más adelante la interpretaste de otra manera. Son pistas que merece la pena comprobar, no causas que puedan confirmarse solo a partir del resultado.

Por ejemplo, supongamos que Chen obtuvo INFP la primera vez e INFJ la segunda. Al reflexionar, se da cuenta de que primero tomó como referencia la organización de sus días libres, mientras que la segunda vez pensó en un proyecto reciente que debía entregar siguiendo un plan. El siguiente paso puede ser anotar cómo toma decisiones en cada uno de esos contextos, en lugar de concluir de inmediato que «el trabajo me ha convertido en J» o que «uno de los resultados tiene que estar mal».

Utiliza una tabla para convertir los «resultados distintos» en información comparable

No hace falta volver a responder el test: primero reúne los dos resultados que ya tienes. La siguiente tabla sirve para registrar información, no para determinar de nuevo tu tipo.

Una vez completada, puedes elegir el siguiente paso según tu situación:

• Las fuentes son distintas: lee primero la metodología y las explicaciones de resultados de cada una, sin interpretar todavía las diferencias entre letras como cambios personales.
• La fuente es la misma y ha cambiado una pareja de preferencias: céntrate en esa pareja y anota cómo actúas en varios contextos; no busques solo ejemplos que apoyen una de las etiquetas.
• El resultado es difícil de explicar o parece haber un error en el registro: conserva la página de resultados, la fecha y las explicaciones pertinentes, y consulta al servicio de asistencia del test. Si hay problemas de visualización, idioma o registro, tampoco necesitas repetirlo para intentar adivinar la causa.

Si la diferencia sigue sin tener explicación, puedes dejar la conclusión abierta por ahora. Las experiencias concretas que has recopilado siguen siendo útiles para entender tus hábitos; no necesitas decidir de inmediato cuál de los dos resultados gana.

¿Cuándo merece la pena repetir el test?

Primero aclara qué quieres resolver al repetirlo: ¿interpretaste mal las preguntas la última vez, no lo completaste con atención o quieres revisar una pareja de preferencias? Si decides hacerlo de nuevo, sigue las instrucciones del test y responde con sinceridad, sin elegir deliberadamente las respuestas que te permitan obtener el tipo que esperas.

No es necesario repetirlo hasta que aparezca una determinada etiqueta; obtener el mismo código varias veces tampoco demuestra, por sí solo, que el test sea preciso. Este artículo no recomienda un intervalo fijo para repetirlo ni considera que volver a pagar sea un paso necesario para resolver las diferencias entre resultados. Si un nuevo test puede sustituir al informe anterior o requiere otra compra dependerá de las condiciones vigentes del servicio que utilices.

Al interpretar tus resultados, puedes sustituir «¿qué tipo soy realmente?» por una pregunta más concreta: «Ante este tipo de situaciones, ¿en qué suelo fijarme primero y cuándo cambio mi enfoque?». La explicación de las preferencias de Myers & Briggs Foundation también recuerda que las personas utilizan ambos lados de cada pareja de preferencias en su vida cotidiana. Una conducta puntual no tiene por qué convertirse en una regla fija de tu tipo.

16PersonalityLab ofrece un test e informes basados en cuatro parejas de preferencias. Puedes consultar primero la presentación del test de este sitio para conocer qué aspectos pretende ayudarte a observar. Responder al test es gratis; el resultado del tipo y el informe completo se desbloquean mediante un pago único, sin renovación automática. Antes de comprar, consulta la información sobre precios para conocer el contenido y lo que incluye la compra.

Referencias

1. The Myers-Briggs Company: datos sobre el MBTI, en particular las explicaciones sobre la fiabilidad al repetir el test y la coincidencia de las cuatro letras. Este artículo no aplica las cifras de sus investigaciones al test de este sitio.
2. Myers & Briggs Foundation: las preferencias del MBTI, como referencia para comprender la diferencia entre las preferencias y la conducta cotidiana. Esto no significa que este sitio cuente con su certificación.