Warum ergeben zwei Tests unterschiedliche Typen? Erst die Tests vergleichen, dann die Veränderungen

Beim ersten Test kam INFP heraus, einige Zeit später INFJ. Oder du hast auf zwei Websites zwei unterschiedliche Buchstabenkombinationen erhalten. In solchen Fällen liegt die Frage nahe: Welches Ergebnis stimmt? Bin ich inzwischen ein anderer Mensch geworden?

Entscheide dich nicht vorschnell für ein Etikett. Unterschiedliche Ergebnisse können damit zusammenhängen, dass sich die Tests unterscheiden, du die Fragen anders verstanden hast oder dich beim Antworten auf andere Erfahrungen bezogen hast. Allein anhand des endgültigen Codes lässt sich die Ursache meist nicht beurteilen. Hilfreicher ist es, zunächst zu klären, was du überhaupt vergleichst, und dann zu prüfen, wo genau sich etwas verändert hat.

Zuerst klären: Hast du zweimal denselben Test gemacht?

Notiere die verwendeten Websites, die Testnamen, die Sprache und den Zeitpunkt der Durchführung. Wenn die Seite Angaben zur Version oder Erläuterungen zu den Fragen enthält, bewahre auch diese auf. Dass zwei Websites einen vierstelligen Buchstabencode ausgeben, bedeutet nicht, dass sie dieselben Fragen, Auswertungsregeln oder Interpretationsmodelle verwenden.

Wenn du auf verschiedenen Websites unterschiedliche Ergebnisse erhältst, solltest du zuerst diese Unterschiede prüfen, statt die beiden Berichte wie zwei Messungen mit demselben Maßstab zu behandeln. Auch die Bedeutung von Punktwerten, zusätzliche Kürzel oder Zuordnungsregeln einer Website lassen sich nicht einfach auf eine andere übertragen.

Falls dir E/I, S/N, T/F und J/P noch nicht vertraut sind, kannst du zunächst die Erklärung der vier Buchstaben und der Präferenzen im Alltag lesen. Hier geht es darum, Testergebnisse zu vergleichen – nicht nur darum, ob die Typenbezeichnungen gleich sind.

Auch beim selben Test unterschiedliche Ergebnisse? Prüfe zuerst, was sich verändert hat

„Der Code hat sich verändert“ und „Meine gesamte Persönlichkeit hat sich verändert“ sind zwei Aussagen, die getrennt beurteilt werden müssen. INFP und INFJ unterscheiden sich beispielsweise nur an der letzten Stelle. Beim Vergleich kannst du zunächst die entsprechenden Beschreibungen zu J/P heranziehen, ohne gleich die anderen drei Präferenzpaare infrage zu stellen.

Bei manchen Tests mit festgelegten Zuordnungsgrenzen kann bereits eine kleine Veränderung des Punktwerts den angezeigten Buchstaben ändern, wenn die Antworttendenz nahe an einer solchen Grenze liegt. Das ist ein möglicher Mechanismus, der hilft, die Zuordnung zu Kategorien zu verstehen. Daraus lässt sich aber nicht schließen, dass er deine Veränderung tatsächlich verursacht hat. Wenn der Bericht Punktwerte enthält, solltest du zuerst nachlesen, wie dieser Test sie erklärt. Gibt es keine Punktwerte, kannst du direkt die entsprechenden Beschreibungen vergleichen.

Die Erläuterungen von The Myers-Briggs Company zu Wiederholungstests unterscheiden zwischen der Stabilität einzelner Präferenzdimensionen und der Übereinstimmung der vierstelligen Buchstabenkombination. Beides darf nicht als ein und derselbe Kennwert behandelt werden. Die Quelle bezieht sich auf die entsprechenden eigenen Testverfahren. Sie liefert keinen Nachweis für die Zuverlässigkeit von 16PersonalityLab und erlaubt auch keine Rückschlüsse darauf, warum sich der Typ eines bestimmten Nutzers dieser Website verändert hat.

Prüfe als Nächstes: Welches Bild von dir hattest du beim Antworten im Kopf?

Wenn du „Ich plane normalerweise im Voraus“ liest, denkst du dann an eine Woche, in der dich berufliche Fristen antreiben, oder an deine alltäglichen Entscheidungen, wenn niemand etwas von dir verlangt? Denkst du bei einer „Zusammenkunft mit unbekannten Personen“ daran, Zeit mit Freunden zu verbringen, oder daran, die Veranstaltung zu moderieren? Selbst bei identischen Fragen können die Erfahrungen, auf die du dich beziehst, unterschiedlich sein.

Überlege, ob du aus einer anderen Perspektive geantwortet hast: Beim ersten Mal hast du dich vielleicht an den letzten Tagen orientiert, beim zweiten Mal an langfristigen Gewohnheiten. Vielleicht hast du zuerst so geantwortet, wie du gerne sein möchtest, und später eher so, wie du tatsächlich handelst. Oder du hast eine Frage zunächst nicht richtig verstanden und sie später anders aufgefasst. All das sind Hinweise, die sich zu prüfen lohnen – keine Ursachen, die sich allein aus dem Ergebnis bestätigen lassen.

Angenommen, Chen erhält beim ersten Test INFP und beim zweiten INFJ. Beim Nachdenken fällt ihm auf, dass er sich zuerst vor allem auf die Gestaltung seiner freien Tage bezogen hat. Beim zweiten Mal dachte er dagegen an ein aktuelles Projekt, das nach einem festen Plan abgeschlossen werden musste. Als Nächstes kann er festhalten, wie er in beiden Situationen Entscheidungen trifft, statt sofort zu folgern: „Die Arbeit hat mich zu einem J gemacht“ oder „Eines der Ergebnisse muss falsch sein“.

Mit einer Tabelle aus unterschiedlichen Ergebnissen vergleichbare Informationen machen

Du musst den Test dafür nicht erneut machen. Stelle zunächst die beiden vorhandenen Ergebnisse zusammen. Die folgende Tabelle dient der Dokumentation, nicht einer erneuten Typbestimmung.

Nach dem Ausfüllen kannst du je nach Situation den nächsten Schritt wählen:

• Unterschiedliche Quellen: Lies zunächst die jeweiligen Erläuterungen zur Methode und zu den Ergebnissen. Deute die unterschiedlichen Buchstaben vorerst nicht als Veränderung deiner Person.
• Gleiche Quelle, Veränderung bei einem Präferenzpaar: Halte für dieses Paar fest, wie du dich in verschiedenen Situationen verhältst. Suche nicht nur nach Beispielen, die eines der beiden Etiketten bestätigen.
• Schwer erklärbare Ergebnisse oder möglicherweise fehlerhafte Aufzeichnungen: Bewahre die Ergebnisseite, den Zeitpunkt und die zugehörigen Erläuterungen auf und frage beim Support des jeweiligen Tests nach. Bei Problemen mit der Anzeige, der Sprache oder den gespeicherten Angaben musst du die Ursache nicht durch einen weiteren Test zu erraten versuchen.

Wenn sich die Unterschiede weiterhin nicht erklären lassen, kannst du die Frage vorerst offenlassen. Die konkreten Erfahrungen, die du bereits zusammengestellt hast, helfen dir trotzdem dabei, deine Gewohnheiten besser zu verstehen. Du musst nicht sofort entscheiden, welches der beiden Ergebnisse „gewinnt“.

Wann lohnt sich ein erneuter Test?

Kläre zuerst, was du mit einem Wiederholungstest herausfinden möchtest: Hast du beim letzten Mal Fragen falsch verstanden oder den Test nicht sorgfältig ausgefüllt? Oder möchtest du ein bestimmtes Präferenzpaar überprüfen? Wenn du den Test erneut machst, halte dich an dessen Hinweise zur Beantwortung, antworte ehrlich und vermeide es, gezielt Antworten auszuwählen, um deinen Wunschtyp zu erhalten.

Es ist nicht nötig, den Test so oft zu wiederholen, bis ein bestimmtes Etikett erscheint. Auch wenn mehrmals derselbe Code herauskommt, beweist das allein noch nicht, dass der Test zutreffende Ergebnisse liefert. Dieser Artikel empfiehlt keinen festen Abstand zwischen Wiederholungstests und stellt eine erneute Zahlung auch nicht als notwendigen Schritt zur Klärung unterschiedlicher Ergebnisse dar. Ob ein neuer Test den ursprünglichen Bericht überschreibt oder ein weiterer Kauf erforderlich ist, richtet sich nach den aktuellen Regeln des verwendeten Dienstes.

Beim Einordnen deiner Ergebnisse kannst du die Frage „Welcher Typ bin ich eigentlich?“ durch eine konkretere ersetzen: „Worauf achte ich bei solchen Dingen normalerweise zuerst, und wann passe ich mein Vorgehen an?“ Auch die Erläuterungen der Myers & Briggs Foundation zu den Präferenzen weisen darauf hin, dass Menschen im Alltag beide Seiten eines Präferenzpaares nutzen. Eine einzelne Verhaltensweise muss nicht zur festen Vorgabe für einen Typ werden.

16PersonalityLab bietet einen Test und Berichte zu den vier Präferenzpaaren an. Du kannst zunächst die Vorstellung unseres Tests lesen, um zu erfahren, was du damit beobachten kannst. Das Beantworten der Fragen auf dieser Website ist kostenlos. Das Typenergebnis und der vollständige Bericht werden durch einen einmaligen Kauf freigeschaltet; es gibt keine automatische Verlängerung. Informiere dich vor dem Kauf in den Preisangaben über die konkreten Inhalte und enthaltenen Leistungen.

Quellen

1. The Myers-Briggs Company: MBTI Facts, insbesondere die Erläuterungen zur Retest-Reliabilität und zur Übereinstimmung der vierstelligen Buchstabenkombination. Die dort genannten Forschungszahlen werden in diesem Artikel nicht auf den Test dieser Website übertragen.
2. Myers & Briggs Foundation: The MBTI Preferences, zur Einordnung des Unterschieds zwischen Präferenzen und alltäglichem Verhalten. Der Verweis bedeutet nicht, dass diese Website von der Stiftung zertifiziert wurde.