لماذا حصلت على نمطين مختلفين في اختبارين؟ قارن الاختبارين أولًا، ثم قارن التغيّرات

قد تحصل في المرة الأولى على نتيجة INFP، ثم تصبح النتيجة INFJ بعد فترة؛ أو قد تحصل على مجموعتين مختلفتين من الأحرف في موقعين مختلفين. في مثل هذه الحالة، من الطبيعي أن تتساءل: أي النتيجتين أدق؟ وهل أصبحت شخصًا آخر؟

لا تتعجل في اختيار تصنيف واحد. قد يعود اختلاف النتيجتين إلى اختلاف الاختبار نفسه، أو فهم الأسئلة بطريقة مختلفة، أو الاستناد إلى تجارب مختلفة عند الإجابة. وعادةً لا يكفي النظر إلى الرمز النهائي وحده لتحديد السبب. نقطة البداية الأكثر فائدة هي التأكد أولًا مما تقارنه، ثم معرفة موضع التغيير تحديدًا.

تأكد أولًا: هل أجريت الاختبار نفسه في المرتين؟

دوّن الموقعين اللذين استخدمتهما، واسم الاختبار، ولغته، ووقت إكماله في كل مرة. وإذا كانت الصفحة تعرض معلومات عن الإصدار أو توضيحات للأسئلة، فاحتفظ بها أيضًا. حصولك على رمز من أربعة أحرف في موقعين لا يعني أنهما يستخدمان الأسئلة نفسها، أو قواعد احتساب الدرجات نفسها، أو الإطار التفسيري نفسه.

عندما تختلف النتائج بين المواقع، ابدأ بالتحقق من هذه الفروق، بدلًا من التعامل مع التقريرين مباشرةً باعتبارهما قراءتين بأداة القياس نفسها. كذلك لا يمكن تطبيق معنى الدرجات أو اللواحق الإضافية أو قواعد التصنيف في موقع على موقع آخر مباشرةً.

إذا لم تكن على دراية بعد بأزواج E/I وS/N وT/F وJ/P، يمكنك أولًا قراءة شرح الأحرف الأربعة والتفضيلات اليومية. ما نريد مقارنته هنا هو نتائج الاختبار، وليس مجرد تطابق أسماء الأنماط.

إذا اختلفت نتائج الاختبار نفسه، فانظر أولًا إلى مستوى التغيير

«تغيّر الرمز» و«تغيّرت الشخصية بالكامل» أمران ينبغي تقييمهما كلٌّ على حدة. فمثلًا، لا يختلف INFP عن INFJ إلا في الحرف الأخير؛ وعند المقارنة، يمكنك البدء بمراجعة الأوصاف المتعلقة بزوج J/P، دون الحاجة إلى إعادة النظر في أزواج التفضيلات الثلاثة الأخرى كلها.

في بعض الاختبارات التي تستخدم حدودًا فاصلة للتصنيف، قد يؤدي تغير طفيف في الدرجة إلى تغيير الحرف النهائي المعروض إذا كان اتجاه الإجابات قريبًا من الحد الفاصل. هذه آلية محتملة تساعد على فهم نتائج التصنيف، لكنها لا تثبت أن التغيير في نتيجتك ناتج عنها بالضرورة. إذا كان التقرير يعرض درجات، فراجع أولًا تفسير الاختبار لهذه الدرجات؛ وإن لم يعرضها، يمكنك مقارنة الأوصاف النصية ذات الصلة مباشرةً.

تُميّز توضيحات The Myers-Briggs Company بشأن إعادة الاختبار بين ثبات كل بُعد من أبعاد التفضيلات واتساق تركيبة الأحرف الأربعة. ولا ينبغي الخلط بينهما باعتبارهما مؤشرًا واحدًا. تتناول هذه المادة التقييم المعني الخاص بالشركة، ولا تقدم دليلًا على ثبات اختبار 16PersonalityLab، كما لا يمكن استخدامها لاستنتاج سبب تغيّر نمط مستخدم بعينه في هذا الموقع.

تحقق بعد ذلك: أي صورة عن نفسك كنت تستحضرها عند الإجابة في المرتين؟

عندما قرأت عبارة «عادةً ما تخطط مسبقًا»، هل فكرت في أسبوع تفرض عليك فيه مواعيد العمل النهائية تنظيم وقتك، أم في اختياراتك اليومية حين لا يطلب منك أحد ذلك؟ وعند الحديث عن «تجمع مع أشخاص لا تعرفهم»، هل فكرت في قضاء الوقت مع الأصدقاء، أم في تولّي مهمة إدارة اللقاء؟ حتى عندما تكون الأسئلة متطابقة، قد تختلف التجارب التي تستند إليها.

يمكنك مراجعة ما إذا كنت قد غيّرت زاوية إجابتك: ربما أجبت في المرة الأولى وفقًا لما حدث خلال الأيام الأخيرة، وفي الثانية وفقًا لعاداتك على المدى الطويل؛ أو اخترت في الأولى الصورة التي تتمنى أن تكون عليها، وفي الثانية ما يقترب أكثر من سلوكك الفعلي؛ أو ربما لم تفهم السؤال أول مرة، ثم فهمته بطريقة مختلفة لاحقًا. هذه كلها مؤشرات تستحق التحقق، وليست أسبابًا يمكن تأكيدها اعتمادًا على النتيجة وحدها.

لنفترض مثلًا أن تشن حصل على INFP في المرة الأولى، وعلى INFJ في الثانية. وبعد التأمل، وجد أنه استند في المرة الأولى أساسًا إلى طريقة تنظيم أيام إجازته، بينما فكّر في الثانية في مشروع حديث كان عليه تسليمه وفق خطة محددة. يمكنه بعد ذلك تدوين كيفية اتخاذه القرارات في كل من هذين السياقين، بدلًا من الاستنتاج فورًا أن «العمل حوّلني إلى J» أو أن «إحدى المرتين خاطئة بالتأكيد».

استخدم جدولًا لتحويل «اختلاف النتائج» إلى معلومات قابلة للمقارنة

لا تحتاج إلى الإجابة عن الأسئلة من جديد؛ اجمع أولًا النتيجتين الموجودتين لديك. الجدول التالي مخصص لتدوين المعلومات، وليس مقياسًا لإعادة تحديد نمطك.

بعد ملء الجدول، يمكنك اختيار الخطوة التالية بحسب الحالة:

• إذا اختلف المصدر: اقرأ أولًا منهجية كل اختبار وتفسير نتائجه، ولا تفسّر اختلاف الأحرف على أنه تغيّر في شخصيتك في هذه المرحلة.
• إذا كان المصدر واحدًا وتغيّر أحد أزواج التفضيلات: ركّز على ذلك الزوج، ودوّن سلوكك في عدة سياقات مختلفة؛ ولا تبحث فقط عن أمثلة تدعم أحد التصنيفين.
• إذا صعب تفسير النتيجة أو اشتبهت في وجود خلل في السجل: احتفظ بصفحة النتيجة ووقتها والتوضيحات ذات الصلة، وتواصل مع قناة الدعم الخاصة بالاختبار للتحقق. وإذا واجهت مشكلة في العرض أو اللغة أو السجل، فلا داعي لإعادة الاختبار لمجرد تخمين السبب.

إذا ظل الاختلاف غير قابل للتفسير، يمكنك ترك الاستنتاج مفتوحًا مؤقتًا. فالتجارب المحددة التي جمعتها تظل مفيدة لفهم عاداتك، ولا تحتاج إلى حسم أي النتيجتين أصح فورًا.

متى تكون إعادة الاختبار مفيدة؟

حدد أولًا ما الذي تأمل في حله بإعادة الاختبار: هل أسأت فهم الأسئلة في المرة السابقة، أو لم تكمله بجدية، أم ترغب في التحقق من أحد أزواج التفضيلات؟ إذا قررت إعادته، فاتبع تعليمات الإجابة الخاصة به، وأجب بصدق، وتجنب اختيار إجابات بعينها عمدًا للحصول على النمط الذي تتوقعه.

لا حاجة إلى تكرار الاختبار حتى يظهر تصنيف معين؛ كما أن الحصول على الرمز نفسه عدة مرات لا يثبت وحده دقة الاختبار. لا تقترح هذه المقالة فترة ثابتة لإعادة الاختبار، ولا تعتبر الدفع مرة أخرى خطوة ضرورية لحل اختلاف النتائج. أما ما إذا كانت إعادة الاختبار تستبدل التقرير الأصلي، وما إذا كانت تتطلب شراءً إضافيًا، فيعتمد على القواعد الحالية للخدمة التي تستخدمها.

عند فهم النتائج، يمكنك استبدال سؤال «ما نمطي بالضبط؟» بسؤال أكثر تحديدًا: «عندما أواجه هذا النوع من الأمور، ما الذي أركز عليه عادةً أولًا، ومتى أغيّر أسلوبي؟». وتذكّر توضيحات Myers & Briggs Foundation بشأن التفضيلات أيضًا بأن الناس يستخدمون في حياتهم أساليب من كلا جانبي التفضيل. ولا يلزم أن يتحول سلوك واحد إلى قاعدة ثابتة تحدد النمط.

يقدم 16PersonalityLab اختبارًا وتقارير تتمحور حول أربعة أزواج من التفضيلات. يمكنك أولًا الاطلاع على مقدمة اختبار الموقع لمعرفة ما يهدف إلى مساعدتك على ملاحظته. الإجابة عن الأسئلة في الموقع مجانية، بينما يتطلب فتح نتيجة النمط والتقرير الكامل عملية شراء لمرة واحدة، دون تجديد تلقائي؛ وللاطلاع على المحتوى والمزايا المحددة، راجع تفاصيل الأسعار قبل الشراء.

المراجع

1. The Myers-Briggs Company: حقائق حول MBTI، ولا سيما التوضيحات المتعلقة بثبات إعادة الاختبار واتساق الأحرف الأربعة. لا تطبّق هذه المقالة أرقام أبحاثها على اختبار هذا الموقع.
2. Myers & Briggs Foundation: تفضيلات MBTI، للاستعانة بها في فهم الفرق بين التفضيلات والسلوك اليومي، ولا يعني ذلك أن هذا الموقع حاصل على اعتماد من المؤسسة.