为什么两次测出不同类型?先比较测试,再比较变化
第一次测出 INFP,过一阵子变成 INFJ;或者在两个网站上,得到两组不一样的字母。遇到这种情况,很容易追问:哪一次才准?是不是我已经变成另一个人了?
先别急着选一个标签。两份结果不一致,可能涉及测试本身不同、对题目的理解不同,或作答时参照了不同的经历。只看最终代码,通常还不足以判断原因。更有帮助的起点是:先确认你在比较什么,再看究竟哪里发生了变化。
先确认:两次做的是同一份测试吗?
把两次使用的网站、测试名称、语言和完成时间记下来。如果页面提供版本或题目说明,也一并保存。两个网站都给出四字母代码,并不能说明它们使用相同题目、计分规则或解释体系。
跨网站得到不同结果时,首先要核对这些差别,而不是直接把两份报告当成同一把尺子的两次读数。一个网站的分数含义、额外后缀或判断规则,也不能直接套到另一个网站上。
如果你还不熟悉 E/I、S/N、T/F、J/P,可以先读四个字母与日常偏好的解释。这里要比较的是测试结果,而不只是类型昵称是否相同。
同一测试也不同,先看变化发生在哪一层
“代码变了”和“整个人格完全变了”,是两件需要分开判断的事。比如 INFP 与 INFJ 只在最后一个位置不同;比较时,可以先回到 J/P 的相关描述,不必把另外三组偏好全部推翻。
有些采用分类界线的测试中,一项回答倾向如果靠近界线,小幅分数变化也可能改变最后显示的字母。这是帮助理解分类结果的一种可能机制,不能据此认定你的变化一定由它造成。若报告显示分数,应先查该测试对分数的解释;没有分数,也可以直接比较相关文字描述。
The Myers-Briggs Company 对重测的说明区分了单个偏好维度的稳定性与四字母组合的一致性。两者不能混为一个指标。该资料讨论的是其相应测评,并不提供 16PersonalityLab 的信度证明,也不能用于推断本站某位用户为何变了类型。
再检查:两次回答时,想到的是怎样的自己?
看到“通常会提前安排”时,你想到的是被工作期限推着走的一周,还是没人要求时的日常选择?面对“不熟悉的聚会”,你想到的是与朋友相处,还是承担主持任务?即使题目相同,参照的经历也可能不同。
可以回看自己是否换了作答角度:第一次按最近几天回答,第二次按长期习惯回答;第一次选了自己希望成为的样子,第二次更接近实际做法;或者第一次没读懂题意,后来有了不同理解。这些都是值得核对的线索,不是仅凭结果就能确认的原因。
例如,假设小陈第一次得到 INFP,第二次得到 INFJ。他回想后发现,第一次主要参考休息日的安排,第二次想到的却是近期必须按计划交付的项目。接下来可以分别记录两种场景下自己怎样做决定,而不是马上得出“上班让我变成 J”或“其中一次肯定错了”的结论。
用一张表,把“结果不一样”拆成可比较的信息
不用重新答题,先把已经有的两份结果整理在一起。下面是一张记录表,不是重新判型的量表。
| 比较项目 | 第一次结果 | 第二次结果 |
|---|---|---|
| 网站、测试名称与语言 | 记录原页面信息 | 核对是否相同 |
| 完成时间与参照经历 | 当时主要想到哪段生活 | 参照经历是否改变 |
| 四字母代码及其他标记 | 保留原始写法 | 标出变化的位置 |
| 变化位置的分数或描述 | 有分数则记含义;没有则记描述 | 使用该测试自己的解释比较 |
| 符合与不符合的具体例子 | 各写一个实际经历 | 看哪些差异能由经历说明 |
填写后,可以按情况选择下一步:
- 来源不同:先阅读各自的方法与结果说明,暂不把字母差异解释为自身变化。
- 来源相同、某组偏好变化:围绕那一组,记录自己在几个不同情境中的做法;别只找支持其中一个标签的例子。
- 结果难以解释或记录疑似异常:保留结果页面、时间及相关说明,向该测试的支持渠道核对。遇到显示、语言或记录问题,也不必靠再测一次来猜原因。
如果差异仍无法解释,可以先把结论留开放。你已经整理出的具体经历,仍然可以帮助你理解自己的习惯,不需要立即给两份结果判输赢。
什么时候值得再次测试?
先明确你希望通过重测解决什么:是上次误读了题目、没有认真完成,还是想核对某组偏好?如果决定再做,应依照该测试的作答说明,诚实回答,避免为了得到期待的类型而刻意选择。
没有必要反复测到某个标签出现为止;多次得到相同代码,也不能单凭这一点证明测试准确。本文不建议固定的复测间隔,更不把再次付费作为解决结果差异的必要步骤。重新测试能否覆盖原报告、是否另需购买,应以所用服务的当前规则为准。
理解结果时,可以把“我到底是哪一型”换成一个更具体的问题:“面对这类事情,我通常先关注什么,什么时候又会调整?”Myers & Briggs Foundation 的偏好说明也提醒,人在生活中会使用偏好两侧的方式。一次行为并不需要成为固定的类型规定。
16PersonalityLab 围绕四组偏好提供测试与报告。你可以先查看本站测试介绍,了解它希望帮助你观察什么。本站免费答题,类型结果和完整报告需一次性购买解锁,不会自动续费;具体内容及权益请在购买前查看定价说明。
参考资料
- The Myers-Briggs Company:MBTI Facts,其中关于重测信度与四字母一致性的说明。本文不将其研究数字套用于本站测试。
- Myers & Briggs Foundation:The MBTI Preferences,用于理解偏好与日常行为的区别,不代表本站获得其认证。
会聊天也可能偏I?从聚会前后理解E/I
会聊天不一定与偏I矛盾,安静也不能直接判为偏I。通过聚会前、中、后的观察表,分开注意力偏好、熟悉程度、角色要求和表达技巧,再用具体的话说明自己的参与节奏。
16 人格的四个字母怎么看?从代码到日常偏好
INTJ、ENFP 和 ISFJ 的四个字母各自表示什么?从 E/I、S/N、T/F、J/P 四组偏好出发,用一个共同情境理解代码,区分人格倾向、能力和具体行为。