Mengapa Dua Tes Menghasilkan Tipe Berbeda? Bandingkan Tesnya Dulu, Lalu Perubahannya

Pertama kali mengikuti tes, hasilnya INFP, lalu beberapa waktu kemudian berubah menjadi INFJ; atau Anda mendapat dua kombinasi huruf yang berbeda dari dua situs. Saat menghadapi hal seperti ini, wajar jika Anda bertanya: hasil mana yang akurat? Apakah saya sudah menjadi orang yang berbeda?

Jangan terburu-buru memilih satu label. Dua hasil yang berbeda bisa berkaitan dengan perbedaan tes, pemahaman terhadap pertanyaan, atau pengalaman yang dijadikan acuan saat menjawab. Melihat kode akhirnya saja biasanya belum cukup untuk mengetahui penyebabnya. Langkah awal yang lebih membantu adalah memastikan apa yang sedang Anda bandingkan, lalu melihat bagian mana yang sebenarnya berubah.

Pastikan dulu: apakah Anda mengerjakan tes yang sama dua kali?

Catat situs, nama tes, bahasa, dan waktu penyelesaian dari kedua tes tersebut. Jika halaman tes menyediakan informasi versi atau penjelasan tentang pertanyaan, simpan juga informasi itu. Dua situs yang sama-sama memberikan kode empat huruf belum tentu menggunakan pertanyaan, aturan penilaian, atau kerangka interpretasi yang sama.

Jika Anda mendapat hasil berbeda dari situs yang berbeda, periksa dulu perbedaan tersebut, bukan langsung menganggap kedua laporan sebagai dua hasil pengukuran dengan alat yang sama. Makna skor, akhiran tambahan, atau aturan penentuan tipe pada satu situs juga tidak bisa langsung diterapkan pada situs lain.

Jika Anda belum akrab dengan E/I, S/N, T/F, dan J/P, Anda bisa membaca penjelasan tentang empat huruf dan preferensi sehari-hari terlebih dahulu. Yang perlu dibandingkan di sini adalah hasil tes, bukan sekadar apakah julukan tipenya sama.

Jika hasil tes yang sama juga berbeda, lihat dulu pada tingkat mana perubahan terjadi

“Kodenya berubah” dan “seluruh kepribadian berubah total” adalah dua hal yang perlu dinilai secara terpisah. Misalnya, INFP dan INFJ hanya berbeda pada posisi terakhir. Saat membandingkannya, Anda bisa mulai dengan meninjau kembali deskripsi terkait J/P, tanpa perlu meragukan ketiga pasangan preferensi lainnya sekaligus.

Pada beberapa tes yang menggunakan batas klasifikasi, jika kecenderungan jawaban mendekati batas tersebut, perubahan skor yang kecil pun bisa mengubah huruf yang ditampilkan pada hasil akhir. Ini merupakan salah satu mekanisme yang mungkin membantu menjelaskan hasil klasifikasi, tetapi tidak berarti perubahan hasil Anda pasti disebabkan olehnya. Jika laporan menampilkan skor, periksa dulu penjelasan tes tersebut tentang makna skor; jika tidak ada skor, Anda tetap bisa langsung membandingkan deskripsi yang relevan.

Penjelasan The Myers-Briggs Company tentang tes ulang membedakan kestabilan tiap dimensi preferensi dari konsistensi kombinasi empat huruf. Keduanya tidak boleh dianggap sebagai satu indikator yang sama. Materi tersebut membahas asesmen mereka sendiri, bukan memberikan bukti reliabilitas untuk 16PersonalityLab, dan tidak dapat digunakan untuk menyimpulkan alasan perubahan tipe pada pengguna tertentu di situs ini.

Periksa juga: diri Anda yang seperti apa yang terbayang saat menjawab kedua tes?

Saat membaca “biasanya merencanakan lebih awal”, apakah Anda membayangkan minggu ketika harus mengejar tenggat kerja, atau pilihan sehari-hari saat tidak ada tuntutan dari siapa pun? Saat menghadapi pertanyaan tentang “pertemuan dengan orang-orang yang belum dikenal”, apakah Anda membayangkan bersosialisasi dengan teman, atau menjalankan tugas sebagai pembawa acara? Meski pertanyaannya sama, pengalaman yang dijadikan acuan bisa berbeda.

Coba tinjau apakah sudut pandang Anda saat menjawab berubah: pada tes pertama Anda menjawab berdasarkan beberapa hari terakhir, sedangkan pada tes kedua berdasarkan kebiasaan jangka panjang; pada tes pertama Anda memilih gambaran diri yang Anda harapkan, sedangkan pada tes kedua jawaban lebih mendekati tindakan nyata; atau pada tes pertama Anda belum memahami maksud pertanyaannya, lalu kemudian memahaminya secara berbeda. Semua ini merupakan petunjuk yang layak diperiksa, bukan penyebab yang bisa dipastikan hanya dari hasil tes.

Misalnya, anggaplah Chen mendapat INFP pada tes pertama dan INFJ pada tes kedua. Setelah mengingat kembali, ia menyadari bahwa pada tes pertama ia terutama mengacu pada pengaturan kegiatan di hari libur, sedangkan pada tes kedua ia membayangkan proyek terkini yang harus diselesaikan sesuai jadwal. Langkah berikutnya adalah mencatat bagaimana ia mengambil keputusan dalam kedua situasi tersebut, bukan langsung menyimpulkan “bekerja membuat saya menjadi J” atau “salah satu hasil pasti keliru”.

Gunakan tabel untuk mengurai “hasil yang berbeda” menjadi informasi yang bisa dibandingkan

Anda tidak perlu mengerjakan tes lagi. Susun dulu dua hasil yang sudah ada secara berdampingan. Tabel berikut adalah lembar pencatatan, bukan skala untuk menentukan ulang tipe Anda.

Setelah mengisinya, Anda bisa memilih langkah berikut sesuai situasi:

• Sumber berbeda: baca dulu metode dan penjelasan hasil dari masing-masing sumber, dan jangan dulu menafsirkan perbedaan huruf sebagai perubahan pada diri Anda.
• Sumber sama, salah satu pasangan preferensi berubah: fokus pada pasangan tersebut dan catat tindakan Anda dalam beberapa situasi berbeda; jangan hanya mencari contoh yang mendukung salah satu label.
• Hasil sulit dijelaskan atau catatan hasil diduga bermasalah: simpan halaman hasil, waktu, serta penjelasan terkait, lalu konfirmasikan melalui saluran dukungan tes tersebut. Jika ada masalah tampilan, bahasa, atau pencatatan, Anda juga tidak perlu menebak penyebabnya dengan mengulang tes.

Jika perbedaannya masih belum bisa dijelaskan, Anda bisa membiarkan kesimpulannya tetap terbuka untuk sementara. Pengalaman konkret yang sudah Anda susun tetap dapat membantu Anda memahami kebiasaan diri, tanpa harus segera menentukan hasil mana yang lebih benar.

Kapan tes ulang layak dilakukan?

Tentukan dulu apa yang ingin Anda selesaikan melalui tes ulang: apakah sebelumnya Anda salah memahami pertanyaan, tidak mengerjakannya dengan sungguh-sungguh, atau ingin memeriksa salah satu pasangan preferensi? Jika memutuskan untuk mengulang tes, ikuti petunjuk pengerjaannya dan jawab dengan jujur, tanpa sengaja memilih jawaban demi mendapatkan tipe yang diharapkan.

Anda tidak perlu terus mengulang tes sampai label tertentu muncul; mendapat kode yang sama berkali-kali juga tidak cukup untuk membuktikan bahwa tes tersebut akurat. Artikel ini tidak menyarankan interval tes ulang yang tetap, dan tidak menganggap pembayaran ulang sebagai langkah wajib untuk mengatasi perbedaan hasil. Apakah tes ulang dapat menggantikan laporan sebelumnya dan apakah perlu pembelian tambahan harus mengacu pada ketentuan terkini dari layanan yang digunakan.

Saat memahami hasil, Anda bisa mengganti pertanyaan “sebenarnya saya tipe apa?” dengan pertanyaan yang lebih konkret: “Saat menghadapi hal seperti ini, apa yang biasanya saya perhatikan terlebih dahulu, dan kapan saya menyesuaikan pendekatan?” Penjelasan preferensi dari Myers & Briggs Foundation juga mengingatkan bahwa dalam kehidupan, orang menggunakan cara dari kedua sisi preferensi. Satu tindakan tidak harus menjadi aturan tetap tentang tipe Anda.

16PersonalityLab menyediakan tes dan laporan berdasarkan empat pasangan preferensi. Anda bisa melihat pengantar tes di situs ini terlebih dahulu untuk memahami apa yang ingin dibantu untuk Anda amati. Menjawab pertanyaan di situs ini gratis, sementara hasil tipe dan laporan lengkap perlu dibuka melalui pembelian satu kali, tanpa perpanjangan otomatis; silakan periksa informasi harga sebelum membeli untuk mengetahui isi dan hak akses yang diberikan.

Referensi

1. The Myers-Briggs Company: MBTI Facts, khususnya penjelasan tentang reliabilitas tes ulang dan konsistensi empat huruf. Artikel ini tidak menerapkan angka penelitian tersebut pada tes di situs ini.
2. Myers & Briggs Foundation: The MBTI Preferences, digunakan untuk memahami perbedaan antara preferensi dan perilaku sehari-hari, bukan sebagai pernyataan bahwa situs ini telah memperoleh sertifikasi dari mereka.